> Киевский журналист вскрыл одну из причин продолжения боевых действий в Донбассе - Аргументы Недели

//В мире 13+

Киевский журналист вскрыл одну из причин продолжения боевых действий в Донбассе

4 февраля 2019, 10:59 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Украинский журналист Дмитрий Гордон вскрыл одну из причин продолжения военного конфликта на востоке страны. Заявления Гордона приведены в заметке, появившейся на страницах российской интернет-прессы.

[related_articles]

По словам Гордона, многие на Украине зарабатывают на противостоянии между армией и ополченцами Донбасса. Незаконные доходы, в частности, приносят торговля оружием и контрабанда. В случае пресечения данного бизнеса боевые действия могут прекратиться, отметил журналист.

Также Дмитрий Гордон заявил о том, что Киев должен предложить жителям непризнанных ДНР и ЛНР перебраться на Украину. С целью облегчения этого процесса необходимо разработать специальную программу, процитировал журналиста сайт slovodel.com.

Ранее в понедельник сообщалось, что в бывшей советской республике назвали вероятный сценарий возвращения Донбасса с помощью ООН.

 

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.