> Депутат озвучил причину остановки Россией наступления ДНР на Мариуполь в 2014-м - Аргументы Недели

//В мире 13+

Депутат озвучил причину остановки Россией наступления ДНР на Мариуполь в 2014-м

25 января 2019, 13:00 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Константин Затулин объяснил, почему Россия остановила наступление ополченцев самопровозглашенной ДНР на Мариуполь в 2014 году. Заявление представителя Госдумы РФ приведено в заметке, опубликованной отечественными интернет-СМИ.

[related_articles]

Как отметил депутат, продвижение сил ополчения на юге Донецкой области было прекращено, чтобы избежать дополнительных жертв, пишет «Украина.ру».

Кроме того, Затулин назвал причину того, что РФ не ввела войска на территорию соседнего государства в целях предотвращения переворота, который произошел в Киеве в феврале 2014-го. По словам парламентария, подобное вмешательство Москвы в ситуацию на Украине было исключено, потому что оно вызвало бы недоумение у ее граждан.

Ранее сегодня сообщалось, что украинский президент Петр Порошенко объявил предполагаемый срок возвращения Донбасса в состав страны.

 

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.