> Эксперт оценил информацию о сумме долга России в Совете Европы - Аргументы Недели

//В мире 13+

Эксперт оценил информацию о сумме долга России в Совете Европы

25 января 2019, 11:42 [ «Аргументы Недели» ]

фото: pixabay.com

Профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев в пятницу, 25 января, оценил заявление пресс-секретаря генсека Совета Европы Дэниеля Хольтгена о долге России перед организацией в размере €60 млн.

[related_articles]

Матвейчев подчеркнул, что СЕ не является органом власти – это только площадка для переговоров. Именно поэтому подобная структура обязана оценивать информацию со всех сторон, быть объективной, а не становиться инструментом одного государства против другого.

В беседе с RT эксперт отметил, что если подобная позиция Совета Европы будет наблюдаться в дальнейшем, то РФ может и вовсе покинуть данную площадку.

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.