> Варианты стратегии России по пресечению блицкрига ВСУ в Донбассе обозначили СМИ - Аргументы Недели

//В мире 13+

Варианты стратегии России по пресечению блицкрига ВСУ в Донбассе обозначили СМИ

10 января 2019, 13:32 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Названы варианты стратегии Российской Федерации на случай блицкрига Вооруженных сил Украины в Донбассе. Соответствующий материал появился на страницах отечественных интернет-СМИ.

[related_articles]

Как пишет News Front, если Киев решит начать наступление на ДНР и ЛНР, у Москвы будет четыре варианта. Первый из них – дистанцирование от военных событий.

Другие три сценария предполагают, что Россия предпримет действия по пресечению нападения на республики. В процитированной публикации говорится, что РФ может вмешаться в конфликт. Более жесткая альтернатива данного варианта - вмешательство с освобождением дополнительных территорий Украины.

Последняя, четвертая стратегия нацелена на остановку наступления ВСУ еще до его начала. Эксперты издания полагают, что Москва способна сорвать агрессивные планы Киева на стадии их разработки, оказав помощь в развитии экономики ДНР и ЛНР. Такая политика спровоцирует дестабилизацию правящего на Украине режима, отмечается в материале.

 

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.