> Американские эксперты перечислили "смертоносное" оружие России - Аргументы Недели

//В мире 13+

Американские эксперты перечислили "смертоносное" оружие России

9 декабря 2018, 09:15 [ «Аргументы Недели» ]

Globallookpress.com

Эксперты американского журнала The National Interest перечислили четыре вида российского смертоносного оружия, с боевыми возможностями которого, по их мнению, «НАТО не захочет связываться».

Первыми американские военные эксперты упоминают российские основные боевые танки Т-72Б3 и Т-90АС. Боевые возможности этих машин позволяют им уничтожать основные боевые танки западного производства на более коротких дистанциях боя благодаря улучшенной защите от противотанкового вооружения, а также усовершенствованным орудиям, тепловизорам и боеприпасам. При этом эксперты отмечают, что ОБТ производства западных стран превосходят российские боевые машины в приборах обнаружения и системах управления огнем.

Система залпового огня БМ-30 «Смерч» калибром 300 миллиметров специалисты отмечают как пример смертоносного воздействия российской артиллерии.

Комплекс «Искандер» эксперты NI оценили как «страшный». Его ракеты имеют 680-килограммовую боеголовку, превосходят предыдущие образцы по скорости и точности полета, а также умеют уклоняться от систем противоракетной обороны.

Комплекс С-400 «Триумф» занял первое место в рейтинге американских экспертов. Его система способна отслеживать и атаковать одновременно до 36 самолетов противника на дальности до 400 километров. Такие комплексы способны эффективно перекрыть воздушное пространство над европейскими авиабазами североатлантического альянса, приводит мнение экспертов РИА Новости.

ЛЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.