> "Боинг" уверен в безопасности самолетов 737 MAX 8, несмотря на наличие дефекта - Аргументы Недели

//В мире 13+

"Боинг" уверен в безопасности самолетов 737 MAX 8, несмотря на наличие дефекта

24 ноября 2018, 17:00 [«Аргументы Недели», Сергей Суровцев ]

фотобанк АН

В американской корпорации Boeing, где проводят тщательное расследование на наличие дефекта после катастрофы в Индонезии, заверяют, что были уверены в безопасности одной из наиболее распространенных моделей лайнера 737 MAX 8, сообщила The Jakarta Post.

На данный момент заказчикам поставлены тысячи лайнеров 737 MAX по всему миру. Напомним, крушение рейса Lion Air JT610 произошло 29 октября 2018 года сразу после взлета из аэропорта города Тангеранг на острове Ява.

Это стало первой катастрофой с участием модели 737 MAX 8, которая вызвала серьезную обеспокоенность по поводу безопасности самолета, оборудованного по последнему слову техники, включая автоматическую систему контроля, позволяющую избежать опасного задирания носа во время полета.

Национальный транспортный комитет по безопасности Индонезии, который расследует обстоятельства трагедии, установил, что борт Lion Air испытывал ошибочный входной сигнал от одного из датчиков угла атаки. Эта характеристика автоматической системы контроля полета, которая не была внедрена в ранние модели.

После трагедии компания "Боинг" выпустила бюллетень для пилотов с предупреждением о возможности ложного сигнала датчиков угла атаки и информацией о том, как с этой проблемой справиться, что породило еще более противоречивую информацию вокруг модели 737 MAX 8. Кроме того, это вызвало недовольство со стороны объединений пилотов, потому что они не были уведомлены об этом ранее, сообщила The Jakarta Post.

По информации, имеющейся в распоряжении The Seattle Times, Федеральное управление гражданской авиации США в настоящее время обследует модель 737 MAX на наличие возможного дефекта в дизайне.

Пресс-секретарь Boeing Каролина Хатчесон заверила, что производитель предпринимает все усилия для того, чтобы выяснить причины крушения рейса Lion Air, работая в тесной связке с группой экспертов, расследующей инцидент.

Ранее глава Boeing Деннис Мюленберг отметил в интервью Fox Business Network, что лайнеры 737 MAX могут осуществлять безопасные полеты, поскольку компания потратила "тысячи часов на проведение тестирования, оценки".

"Как отметили индонезийские власти, первоначально наблюдались показания неаккуратного сигнала от датчика угла атаки. Конечно, лайнер может обработать этот сигнал", - заверил гендиректор "Боинг".

Напомним, на борту лайнера рейса Lion Air JT610 находились 189 человек, все они погибли.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

«Голодные до впечатлений»: Ирина Роднина снова объяснила россиянам, кто они есть

«А мы просили нас сравнивать?» — этот вопрос, прозвучавший в соцсетях в ответ на очередные высказывания депутата Госдумы Ирины Родниной, стал не просто реакцией людей на её слова, а отражением нарастающего раздражения в обществе на необдуманные публичные речи элиты. В подкасте «Эмпатия Манучи» Роднина, прожившая 12 лет в США, вновь решила «просветить» россиян, сравнив русских и американцев. По её словам, русский народ — «голодный». Не до еды, уточнила она, а «голодный до впечатлений». Американцы же, мол, «просто нормально проживают жизнь — скучно, предсказуемо, никакого полёта души». «Жизнь показала мне, что мы намного свободнее американцев, вообще рамки не признаём. В этом, наверное, наша проблема. Легче дышится у нас… потому что там и сам народ, и само общество — они живут в рамках», — философствовала она. Певица Виктория Цыганова не удержалась: «Народ у нас замечательный... Но точно не всяким беглым возвращенцам рассуждать о духовности, силе и патриотизме русских. Да и эпитет "голодные" в свете её высказываний про пенсии выглядит несколько двусмысленно». И это не первая волна критики российского народа со стороны депутата. Ранее Роднина заявила, что пенсия — это «не зарплата, а пособие по старости», и посоветовала гражданам «самим думать о своём финансовом будущем». Когда её слова вызвали бурю возмущения, депутат удивилась: «Я же ничего такого не сказала… Другой вопрос, что по-разному можно как-то интерпретировать. Может быть, они в мои слова вложили свои мысли». Она уверена: негатив — часть кампании по «опусканию» известных людей. «Очень часто людей известных… надо попачкать. Лишать нас самих наших же кумиров, победителей, успешных людей». Но и этого оказалось мало. В новом интервью Роднина взялась объяснять, почему в России разный пенсионный возраст для мужчин и женщин: «После Великой Отечественной войны погибло огромное количество мужчин, и поэтому многие вопросы по восстановлению государства легли исключительно на плечи женщин — весь тяжёлый физический труд… У нас есть определённое право выхода на пенсию, а дальше человек сам для себя принимает решение: когда ему выходить на пенсию, сколько он хочет работать». Россияне прокомментировали её заявление в соцсетях: «Да дайте ей наконец ТЯЖЁЛЫЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ТРУД. Допустим, три коровёнки, плюс птицу штук 30, и пусть от зари до зари возится в огороде…» «Верните прежний пенсионный возраст. Вы украли у людей пять лет жизни». «Не возраст нужно уравнять, а зарплату народа приравнять к депутатской!» «Ирина Константиновна, не забывайте о том, что иногда молчание — это золото». Между тем сама Роднина продолжает настаивать: «Я вернулась из США, потому что Россия — моя страна, мой дом». Только вот всё чаще возникает ощущение, что дом этот она воспринимает как музей — где можно со стороны любоваться «голодными до впечатлений» экспонатами, выживающими в непростых российских реалиях, но не жить их жизнью, не ощущать их ежедневных трудностей и не считать их проблемы своими. И тогда невольно хочется спросить, вслед за сотнями комментаторов в соцсетях: «Уважаемая Ирина Константиновна, а действительно мы просили нас с кем-то сравнивать?» Ответ напрашивается сам собой — нет.