> В Литве возмутились увеличением импорта "враждебной" гречки из РФ - Аргументы Недели

//В мире 13+

В Литве возмутились увеличением импорта "враждебной" гречки из РФ

10 ноября 2018, 15:15 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: pixabay.com

Депутаты литовского Сейма возмутились тем, что страна продолжает закупать гречку и пшеницу из «враждебной» России вместо того, чтобы делать эти закупки в «дружественных» странах – например, на Украине.

«Наше правительство, несмотря на враждебные действия России, льстит ей, и закупает не только удобрения, но и гречку с пшеницей, хотя у нас есть возможность привозить эти культуры из Украины или других стран», - заявил депутат Сейма Казис Старкявичус.

По данным литовских таможенных служб, за десять месяцев текущего года Литва импортировала около 15 тысяч тонн гречки из России. Еще небольшая часть этой крупы была ввезена в страну из Белоруссии. Литовский институт аграрной экономики заявил, что в этом году Литва утроила импорт российской гречки по сравнению с предыдущим годом.

Теперь литовским депутатам предстоит решить, как устранить гречневую «угрозу национальной безопасности» со стороны России. Также остается нерешенным вопрос, сможет ли Украина начать поставки в балтийскую республику «дружественной» гречки, сообщает «Спутник».

ЛЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.