> Стало известно, почему Ходаковского не пустили на выборы - Аргументы Недели

//В мире 13+

Стало известно, почему Ходаковского не пустили на выборы

23 октября 2018, 18:41 [«Аргументы Недели», Сергей Мезенцев ]

Информация о связях с украинским олигархом стала причиной отказа Александру Ходаковскому в участии в выборах. Об этом корреспонденту АН сообщил инсайдер внутренней политики официального Донецка.

В Донецке помнят, что Ходаковский говорил в самом начале событий на Донбассе. Вроде как он ратовал за единую Украину. Кроме того, по словам инсайдера политики ДНР, бывший министр МГБ ДНР «сливал» позиции, которые ему были получены для обороны.

«Есть данные о том, что старший на одной из позиций подчинялся непосредственно Ходаковскому и получал приказы непосредственно от него», — пояснил корреспонденту АН инсайдер: «Впоследствии эту позицию сдали. Кроме того, эта история с аэропортом, который Ходаковский тоже сдал».

Ходаковскому припоминают и оставление коридора в системе обороны доверенного ему участка в тот момент, когда тот был комбатом батальона «Восток». По этому коридору формально поставлялась гуманитарная помощь. Но в Донецке подозревают, что проход использовался для поставок всего необходимого противнику.

«Вообще, Ходаковский известен как человек Ахметова», — рассказал корреспонденту АН инсайдер донецкой политики: «Про реальную движуху бывшего комбата «Востока» публично мало что говорится. Поэтому он просто раскачал бы ситуацию. После ухода он встал в позу обманутого патриота. Но на самом деле, его возвращение в Донецк чревато укреплением позиций украинского олигарха, у которого сохраняется бизнес на Украине. Цели Ахметова разнятся с целями Донецкой народной республики.»

Напомним, в ноябре состоятся выборы главы Донецкой народной республики. Бывший глава МГБ ДНР и экс-комбат батальона «Восток» Александр Ходаковский заявлял о намерениях в них участвовать. В период подачи заявлений он заявил, что пытался заехать в ДНР, однако его, якобы, не пустили российские пограничники. Вместе с тем сотрудники пункта пропуска пограничной службы ФСБ РФ сообщили корреспонденту АН, что Ходаковского на границе не видели.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.