> Минобороны: российский Ил-20 был сбит в Сирии по вине Израиля - Аргументы Недели

//В мире 13+

Минобороны: российский Ил-20 был сбит в Сирии по вине Израиля

18 сентября 2018, 11:08 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

В Минобороны РФ во вторник заявили, что российский самолет Ил-20 был сбит неподалеку от базы Хмеймим ракетой комплекса С-200 сирийских ПВО, однако ответственность за случившееся несет Израиль.

[related_articles]

Официальный представитель Министерства обороны генерал-майор Игорь Конашенков подчеркнул, что из-за безответственных действий израильских военнослужащих погибли 14 россиян. 

Как сообщает РИА "Новости", израильские летчики подставили российский самолет Ил-20 под удар, так как прикрывались им. Уточняется, что военные из Израиля не могли не заметить воздушное судно, поскольку оно заходило на посадку.

Конашенков уточнил, что командование российской группировки войск в Сирии не было предупреждено о данной операции, вследствие чего Ил-20 в безопасную зону увести не удалось.

Минобороны РФ намерено оставить за собой право на адекватные ответные действия в этой ситуации.

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.