> Эксперт оценил слова депутата Рады об ответственности Киева за гибель главы ДНР - Аргументы Недели

//В мире 13+

Эксперт оценил слова депутата Рады об ответственности Киева за гибель главы ДНР

2 сентября 2018, 15:04 [ «Аргументы Недели» ]

Globallookpress.com

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко прокомментировал прозвучавший из стен Верховной рады призыв признаться в убийстве главы ДНР Александра Захарченко.

«На Украине есть сторонники войны, и депутат Мосийчук, озвучивший это заявление – их представитель. «Партия войны» хочет продолжения конфликта на Донбассе из-за военных тендеров, откатов. Мир их не интересует. И на Украине сейчас идет борьба между этой «партией войны» и, скажем так, «партией умеренных». Мосийчук своим заявлением провоцирует Порошенко и его окружение», - проанализировал ситуацию Александр Охрименко.

«Пока такие, как Мосийчук, остаются во власти на Украине, мира на Донбассе не будет. Им было выгодно убийство Захарченко. Даже несмотря на то, что оно повредит самой Украине», - цитирует RT эксперта.

ЛЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.