> Политолог рассказал о реальном шансе Порошенко удержаться у власти на Украине - Аргументы Недели

//В мире 13+

Политолог рассказал о реальном шансе Порошенко удержаться у власти на Украине

31 августа 2018, 12:24 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

В украинском экспертном сообществе рассказали, как непопулярный у населения президент страны Петр Порошенко может удержаться у власти. Соответствующее заявление сделал политолог Михаил Погребинский.

[related_articles]

Согласно точке зрения эксперта, у Порошенко есть реальный шанс выиграть намеченные на весну следующего года выборы главы государства, если он начнет осуществлять шаги, направленные на урегулирование ситуации в Донбассе. По словам Погребинского, которого процитировал канал rusnewsonline24 в «Яндекс. Дзен», действующему президенту нужно вспомнить о своем обещании принести мир на восток страны.

В Донбассе пятый год продолжается вооруженный конфликт между киевскими силовиками и ополченцами. Ранее в пятницу сообщалось, что украинский эксперт Константин Бондаренко поведал об «итальянской модели» усмирения мятежного региона.

 

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.