> Эксперт объяснил введение санкций США против российских граждан и компаний - Аргументы Недели

//В мире 13+

Эксперт объяснил введение санкций США против российских граждан и компаний

21 августа 2018, 20:12 [ «Аргументы Недели» ]

Globallookpress.com

«Это борьба за электорат»: политолог-американист Дмитрий Михеев прокомментировал введение Министерством финансов США санкций против ряда российских граждан, компаний и судов.

«Эти санкции определяет внутриполитическая война, которая сейчас происходит в США. Глубинное государство и секретные службы считают, что Россия может повлиять на выборы. Они запугивают электорат «российским вмешательством», чтобы он и не вздумал проголосовать за республиканцев», - заявил Дмитрий Михеев.

По мнению эксперта, вслед за новыми санкциями со стороны США могут последовать и различного рода провокации, подобные делу арестованной в США гражданки РФ Марии Бутиной.

«Речь идет не только о промежуточных выборах. Если большинство перейдет к демократам, Трампа ожидает не просто импичмент. Ему в этом случае угрожает настоящее тюремное заключение. Борьба идет острая. Они не гнушаются никакими методами», - приводит RT мнение политолога.

ЛЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.