> Ветеран разведки назвал приготовившиеся к расчленению Украины государства - Аргументы Недели

//В мире 13+

Ветеран разведки назвал приготовившиеся к расчленению Украины государства

15 августа 2018, 12:44 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Украина окружена странами, которые готовы забрать себе территории, входящие в ее состав. Такое заявление сделал ветеран разведки соседнего государства Василий Богдан, говорится в заметке, опубликованной в блогосфере.

[related_articles]

Генерал-лейтенант Богдан полагает, что планы расчленения Украины имеются у Венгрии, Румынии и Польши. По мнению военного, Варшава намерена вернуть себе Волынь, Будапешт – Закарпатье, а Бухарест – Бессарабию. Чтобы не допустить реализации этого сценария, Киев должен укреплять государственную границу по всему периметру, процитировал Богдана канал rusnewsonline24 в «Яндекс. Дзен».

Накануне сообщалось, что политолог Ростислав Ищенко спрогнозировал повторение «крымского сценария» в Закарпатской области. Ущемление прав проживающей там венгерской общины стало причиной конфликта между Киевом и Будапештом.

 

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.