> Ницой рассказала, как ввела украиноязычный режим в детском лагере - Аргументы Недели

//В мире 13+

Ницой рассказала, как ввела украиноязычный режим в детском лагере

29 июля 2018, 16:23 [ «Аргументы Недели» ]

Globallookpress.com

Скандально известная украинская писательница и защитница языка Лариса Ницой рассказала, как в детском лагере штрафовала воспитателей за русский язык и поощряла детей конфетами за украинский. [related_articles]

Писательницу пригласили поработать в детский лагерь в Карпатах. На смену туда приехало много русскоязычных детей. Ницой такая ситуация не устроила, и она ввела украиноязычный режим в лагере, обязав воспитателей платить штраф каждый раз, как только они заговорят с детьми на русском языке.

Детям между собой все же было разрешено общаться на русском. Однако любой выход в публичное пространство – подготовка стенгазеты, выступление, разрешался только на украинском языке. Детей за это поощряли конфетами.

«Дети у нас поощрялись, чтобы на украинском языке выступать. А некоторые воспитатели поехали домой, не досчитавшись к зарплате 500-600 гривен (около 1100-1400 рублей)», - похвалилась педагогическими успехами Лариса Ницой.

Лариса Ницой широко известна своими скандальными выходками «в защиту украинского языка». Например, зимой она швырнула сдачу в лицо девушке-кассиру в магазине, когда та отказалась говорить с ней на украинском. «Праведный гнев» писательницы вызвала даже СБУ, сотрудники которой говорили между собой на русском в ее присутствии, передает РИА Новости.

ЛЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.