> Милонов высказался по угрозе России экс-главой Эстонии потерей Петербурга - Аргументы Недели

//В мире 13+

Милонов высказался по угрозе России экс-главой Эстонии потерей Петербурга

4 июня 2018, 19:11 [ «Аргументы Недели» ]

фото с сайта Википедия

Депутат Госдумы Виталий Милонов прокомментировал высказывание бывшего президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса о том, что Россия может лишиться ряда крупных городов, в том числе Петербурга, Томска и Омска, если решит напасть на Эстонию.

[related_articles]  По словам Милонова, Эстонии нечего опасаться и даже можно отказаться от армии, так как это прибалтийское государство граничит с Россией - передает радиостанция "Говорит Москва".

"Россия является гарантией безопасности Эстонии. Россия - это большой и мудрый миротворец... Когда рядом такие большие друзья, как Россия, Эстонии армия не нужна, потому что она будет меньше, чем любой гарнизон российский", - сказал депутат.
Милонов отметил, что Россия может позаботиться, чтобы никто, сомалийские пираты или косовские террористы, не напали на соседнюю страну Эстонию.

Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов ранее заявил, что никакой возможной агрессии России против прибалтийских государств никогда не было: "Мы их защищали, освободили от фашизма в своё время. Россия всегда была благодетелем..."

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему