> Эксперт объяснил, почему вещество "Новичок" нельзя было провезти в чемодане - Аргументы Недели

//В мире 13+

Эксперт объяснил, почему вещество "Новичок" нельзя было провезти в чемодане

16 марта 2018, 12:06 [ «Аргументы Недели» ]

фото: pixabay.com

Военный эксперт, бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин рассказал, почему вещество, которым отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, нельзя было провезти в чемодане.

[related_articles]

По словам специалиста "Новичок" обладает весьма резким и довольно неприятным запахом, вследствие чего его крайне сложно подложить и применить незаметно, передает РИА "Новости". Ранее в СМИ появилась информация, что нервно-паралитическое вещество могло быть подложено в чемодан дочери Скрипаля Юлии еще в Москве.

Никулин также отметил, что в ходе нападения, очевидно, действовал непрофессионал, поскольку он подверг неоправданному риску огромное количество людей. По мнению эксперта, подобные шаги не похожи на спланированную акцию сотрудника спецслужб.

 

 

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Дело о некачественной армейской тушенке может получить продолжение

Не забыли ещё о масштабном деле по поводу снабжения нашей армии некачественной тушенкой и связанных с этим махинациях? Так вот, ныне появилась информация, что одному из главных фигурантов дела, бывшему главе продовольственного департамента Минобороны Виктору Таразевичу, грозит еще одна коррупционная статья. Как пишут «Известия», следствие опирается на показания анонимного свидетеля. Тот утверждает, что Таразевич банально наживался на закупках: с каждой банки тушенки для армии он якобы забирал себе по пять рублей наличными. Кроме того, есть версия, что в 2025 году экс-чиновнику передали 10 миллионов рублей, чтобы он помог расширить контракты с «Нармяспромом» и МПК «Селятино». Все это рассматривается в контексте дела о поставках некачественных консервов для зоны СВО — общая сумма ущерба там оценивается в 700 миллионов рублей.