> Украинский министр, говоря о "российской оккупации", упал в обморок - Аргументы Недели

//В мире 13+

Украинский министр, говоря о "российской оккупации", упал в обморок

27 февраля 2018, 08:01 [ «Аргументы Недели» ]

фото: pixabay.com

Министр информационной политики Украины Юрий Стець в рамках форума в Киеве всерьез напугал всех присутствовавших. Дело в том, что глава ведомства в какой-то момент внезапно упал в обморок.

[related_articles]

Политик в ходе своей речи пожелал быть максимально откровенным и наименее дипломатичным. После этого заявления Стець повернулся к послу США на Украине Мари Йованович и евродепутату Ребекке Хармс и указал на их слова о том, что Крым является украинской территорией, а Россия – оккупантом. После этого, как уточняет РИА "Новости", министр напомнил про лидера крымско-татарского национального движения Ахтема Чийгоза, которого посадили. "Вы следующие", – констатировал Юрий Стец, задыхаясь.

Затем он направился к кулисам, однако упал, не дойдя до них. Ведущая форума извинилась перед зрителями, отметив, что политик болен.




ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.