> Эксперты оценили вероятность украинского удара «Громом-2» по Крымскому мосту - Аргументы Недели

//В мире 13+

Эксперты оценили вероятность украинского удара «Громом-2» по Крымскому мосту

10 января 2018, 11:39 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Власти Украины продемонстрировали видео испытаний нового ракетного комплекса «Гром-2». По мнению депутатов Госдумы, Киев с помощью данного оружия может нанести удар по Крымскому мосту. Насколько вероятен такой вариант развития событий?

В первые дни наступившего года Киев обнародовал видео испытаний двигателя ракет нового оперативно-тактического комплекса «Гром-2». Согласно информации, раскрытой украинскими военными, данные ракеты, относящиеся к типу «земля-земля», способны поражать цели на дальности до 280 километров.

Публикация ролика вызвала негативную реакцию в Государственной Думе России. Депутат от Крыма Руслан Бальбек заявил RT, что власти Украины решили запугать жителей полуострова. Кроме того, парламентарий высказал мнение, что с помощью демонстрации испытаний Киев сообщил о потенциальной угрозе Керченскому мосту.

После этого высказывания Бальбека в украинском сегменте интернета принялись фантазировать на тему гипотетического удара «Громом-2» по российской «стройке века». Эксперты рассчитали: ОТРК поразит цель, если ракеты будут выпущены на границе с Крымом.

Кроме того, специалисты задались вопросом, способен ли «Гром-2» атаковать российские города. В опубликованных на данную тему материалах говорится о том, что украинский комплекс в теории мог бы дотянуться до Курска, Белгорода, Воронежа, Брянска, Калуги и даже Москвы. Правда, для этого разработчикам необходимо увеличить дальность полета ракет.

Конец слухам о возможном ударе ОТРК по строящемуся Крымскому мосту положил военный эксперт Сергей Згурец. Он заявил, что такой вариант исключен, потому что комплекс не поступит в распоряжение Вооруженных сил Украины.

По словам Згурца, «Гром-2» создавался для иностранного заказчика, в роли которого выступила одна из ближневосточных стран. При этом специалист не исключил, что в будущем на основе данного комплекса будет разработан другой, уже для ВСУ.

Масштабное производство ОТРК, предназначенного для украинской армии, должно начаться не ранее чем через два года, процитировала Сергея Згурца «Лента.ру». До этого момента все разговоры о возможности применения Киевом нового оружия будут носить провокационный характер, заключил эксперт.

 

ДЦ

ОПРОС наших читателей: возможен ли ракетный удар Украины по территории России?

Кликните на Ваш вариант ответа:


  1. Нет, Киев не решится начать войну с ядерной державой
  2. Да, украинские власти пойдут на все, чтобы вернуть Крым
  3. По России ударит не Украина, а Запад во главе с США

Число проголосовавших: 3822

Если ни один из предложенных вариантов ответа вас не устраивает, или вам есть что сказать по этому поводу от себя лично – мы будем рады опубликовать ваш развернутый комментарий.




Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.