> Киев обвиняет Россию в организации блокады Донбасса - Аргументы Недели

//В мире

Киев обвиняет Россию в организации блокады Донбасса

17 февраля 2017, 13:39 [ «Аргументы Недели» ]

Фото pixabay.com

Уже не первый раз из Киева в адрес Москвы звучат обвинения в организации антироссийских действий, которые больно бьют по самой же Украине. На этот раз высказывание прозвучало аж от вице-премьера правительства.

Заместитель главы правительства Павел Розенко заявил, что убежден, будто националистов-радикалов, устроивших самовольно блокирование вывозки угля с неподконтрольной территории Донбасса, Россия использует втемную в борьбе против украинского государства. Прямая причастность к блокаде не только «героев АТО», официально якобы подчиняющихся МВД, но и депутатов парламента страны, почему-то не вызывает когнитивного диссонанса у киевских чиновников. Впрочем, логика редко дружит с пропагандой.

Тем временем, со вчерашнего дня в стране действует чрезвычайное положение в сфере энергетики в связи с нехваткой топлива. Госкорпорация «Укрэнерго» получила право даже на веерные отключения, а президент Украины поручил правительству приостановить экспорт антрацита и создать резервы угля.

Читайте также:

В энергетике введены чрезвычайные меры 

Инициаторы блокады Донбасса готовы к вооруженному противостоянию с Киевом

 

ИН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.