> Американские политики и СМИ поверили сообщениям из пародийного Twitter Флинна - Аргументы Недели

//В мире

Американские политики и СМИ поверили сообщениям из пародийного Twitter Флинна

15 февраля 2017, 12:40 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Шутники, создавшие фейковый аккаунт Майкла Флинна, провели членов Конгресса и СМИ, поверивших в подлинность сообщений.

Пародийная страница Флинна, в то время еще занимавшего  должность советника президента США, появилась в Twitter 1 февраля. Лже-Флинн в своем микроблоге сначала активно возмущался тем, что его сделали козлом отпущения «после того, что произошло». Затем он написал, что согласен на данную роль, если это принесет пользу Америке.

Сообщениям в аккаунте, чья подлинность не была подтверждена администрацией Twitter, поверили конгрессмены Нэнси Пелоси и Элайджа Каммингс. Общаясь с журналистами, представители Демократической партии возмутились, что Флинн употребил термин «козел отпущения».

Приняли за чистую монету шутливые твиты и некоторые СМИ, в частности, такая солидная газета, как The New York Times. Позже издание на своих страницах признало допущенную ошибку.

О том, что Майкл Флинн покинул пост советника президента США по национальной безопасности, стало известно накануне. Первоначально в качестве причины отставки Флинна были названы его контакты с посольством РФ. Сегодня появилась другая версия.

 

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.