> Депутаты Черкасского облсовета подрались из-за выступления на русском языке - СМИ - Аргументы Недели

//В мире

Депутаты Черкасского облсовета подрались из-за выступления на русском языке - СМИ

8 февраля 2017, 21:42 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: globallookpress.com

Выступление на русском языке привело к тому, что между депутатами Черкасского облсовета завязалась потасовка, переросшая в итоге в драку.

Случилось это после того, как Борис Лебедцов, в настоящее время исполняющий обязанности директора гостиницы “Днепр”, начал читать свой доклад на русском языке. Представители партии “Свобода” призвали его перейти на украинский язык, на что Лебедцов ответил, что говорить по-русски ему удобнее. Решить возникший конфликт депутаты попытались кулаками, сообщает Infomist.ck.ua.

Стоит отметить, что ранее сегодня аналогичный инцидент, но без рукоприкладства, произошел и в Верховной Раде. Председатель парламента Андрей Парубий прервал выступление депутата от “Оппозиционного блока” и призвал с трибуны выступать только на украинском.

Читайте также:

Другие мировые новости 

См.все новости дня

 

СМк


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Расследования

Рейдерство как оно есть. События вокруг птицефабрики «Кугейская» требуют внимания Бастрыкина и Гуцана?

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.