> Гиви убили из гранатомета «Шмель» - Аргументы Недели

//В мире

Гиви убили из гранатомета «Шмель»

8 февраля 2017, 09:49 [ «Аргументы Недели» ]

фото: wikipedia.org

Представители ополчения Донецкой народной республики подтвердили гибель Гиви и раскрыли подробности трагического инцидента.

Согласно информации, которую предоставили сослуживцы Михаила Толстых, командира батальона «Сомали» убил снаряд, выпущенный из гранатомета «Шмель». В ополчении вину за произошедшее возлагают на Киев, который руками подконтрольных ему военных продолжает дестабилизировать обстановку в Донбассе.  

Как сообщили ранее в среду «АН-онлайн», покушение на Гиви произошло в его рабочем кабинете. Один из самых известных командиров ополчения погиб в возрасте 36 лет. На месте происшествия продолжает работу следственная группа.     

Читайте также:

Другие мировые новости

ДЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.