> Снежный занос стал причиной эвакуации 200 жителей Казахстана - Аргументы Недели

//В мире

Снежный занос стал причиной эвакуации 200 жителей Казахстана

4 февраля 2017, 08:30 [ «Аргументы Недели» ]

фото: pixabay.com

На перевале Шакпак в Казахстане в связи с сильнейшей метелью образовались заносы на участке автодороги Алматы - Ташкент.

В ходе эвакуационных работ были спасены около 200 человек, 35 из которых дети. Согласно последней информации Департамент по чрезвычайным ситуациям Жамбылской области, службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ и оперативно-спасательный отряд незамедлительно прибыли на место образования заноса.

Гражданам в настоящий момент рекомендуют воздержаться от выезда на дорогу, чтобы избежать аварий и попадания в ловушку.

 

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Экономика

Спрут безнаказанности: почему одному из ключевых фигурантов строительных схем — Сергею Сотникову, имеющему криминальное прошлое, удается уходить от закона

Благодаря знаменитому итальянскому сериалу и исполнителю главной роли Микеле Плачидо, образ спрута-осьминога стал нарицательным для мафиозных группировок разных мастей. Как известно, спрута очень сложно изловить: в зависимости от обстановки он способен менять цвет своего тела, выбрасывать в воду особые выделения через ротовую полость, отвлекая преследователей, а будучи схваченным за одно из щупалец, может его «отстегнуть» и ускользнуть от погони. Не случайно наиболее изворотливых нарушителей закона принято сравнивать с этими хитрыми водными обитателями. К примеру, «строительным спрутом по-калининградски» журналисты окрестили группу «черных подрядчиков», которые несколько лет время присваивали себе неотработанные авансы на строительстве культурно-образовательного кластера на острове Октябрьский, оставаясь при этом без наказания. Правоохранительные органы не спешили привлекать виновных к уголовной ответственности – даже после неоднократных заявлений о преступлениях и обращений потерпевших в органы МВД и прокуратуру. И это при том, что арбитражные суды разных инстанций подтвердили незаконное обогащение этих «предпринимателей».