> Турция назвала решение сбить российский Су-24 личной инициативой пилота - Аргументы Недели

//В мире

Турция назвала решение сбить российский Су-24 личной инициативой пилота

21 июля 2016, 19:59 [ «Аргументы Недели» ]

фото pixabay.com
Власти Турции прокомментировали ноябрьский инцидент с российским Су-24, заявив, что решение сбить военный самолёт РФ принимал турецкий пилот. Об этом заявил зампред правящей в Турции Партии справедливости и развития.
 
В своём заявлении депутат парламента Ясин Актай отметил, что повторение нарушений (нахождения в турецком воздушном пространстве в течение 17 секунд) недопустимо. "Решение сбить самолет было принято в воздухе. Такие решения принимает пилот, и он руководствуется правилами применения силы", - заявил турецкий политик. "Но он может позволить себе возможность не сбивать самолет, который нарушил воздушное пространство на короткий срок и намеревается покинуть его", - приводят слова Ясина Актая турецкая пресса. Анкара защищала действия пилота, "чтобы не подвергнуть сомнению наши правила применения силы", добавил политик. 
 
Напомним, что после попытки переворота в Турции власти задержали и арестовали двух турецких пилотов, сбивших российский бомбардировщик Су-24.
ЕП


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.