> В Китае журналист покончил с собой из-за идеологии - Аргументы Недели

//В мире

В Китае журналист покончил с собой из-за идеологии

28 июня 2016, 14:04 [ «Аргументы Недели» ]

Замглавного редактора основного теоретического журнала Коммунистической партии Китая (КПК) "Цюши" покончил с собой. Причиной такого поступка стало несогласие с идеологической политикой страны.

Об этом сообщает South China Morning Post во вторник, 28 июня. Друг журналиста рассказал изданию, что 56-летний Чжу Течжи боролся с депрессией из-за усилившихся разногласий между реформистским крылом КПК и все более активными консерваторами.

В одной из своих последних публикаций он писал: "Если правящая партия не сможет решить реальные проблемы, идеологические дебаты станут лишь пустословием, подрывающим взаимное доверие между партией, руководимым ею правительством и народом".

Издание отмечает, что при сегодняшнем председателе КНР Си Цзиньпине в стране усилился контроль за свободой слова, а Чжу Течжи верил в то, что исследователю необходимо оставаться объективным.

АМ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.