> Запад увидел в извинении Эрдогана страх перед изоляцией и геополитический расчет - Аргументы Недели

//В мире

Запад увидел в извинении Эрдогана страх перед изоляцией и геополитический расчет

28 июня 2016, 11:08 [ «Аргументы Недели» ]

фото:globallookpress.com

Западные СМИ дали свою оценку извинениям турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана за сбитый российский бомбардировщик Су-24. По мнению журналистов, это решение стало для всех неожиданным шагом.

Стремление к нормализации русско-турецких отношений увидела в поступке Эрдогана газета The Washington Post. По мнению её корреспондентов, глава Турции не мог и предположить, какие серьезные негативные последствия ждут его страну после введения санкций со стороны России. Именно сейчас, боясь изоляции, Эрдоган и решил восстановить отношения с РФ. Тем не менее, относительно сирийского конфликта две страны оказываются противниками в любом случае.

Издание Foreign Policy замечает, что сказать «прости» никогда не поздно. И сейчас извинения Эрдогана связаны с растущей угрозой на Ближнем Востоке, связанной с деятельностью «Исламского государства» - группировки, запрещенной в России.

Читайте также:

На сайте президента России опубликован текст послания Эрдогана
Власти Турции готовы выплатить компенсацию
за сбитый российский Су-24

 

 

 

АЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.