> Иванов назвал "кондовой пропагандой" заявления о России в Прибалтике - Аргументы Недели

//В мире

Иванов назвал "кондовой пропагандой" заявления о России в Прибалтике

18 июня 2016, 14:44 [ «Аргументы Недели» ]

фото: globallookpress.com

Глава администрации президента России Сергей Иванов назвал  "кондовой пропагандой" заявления о России политиков из стран Прибалтики. По словам Иванова, страны Прибалтики используют антироссийскую пропаганду для решения своих проблем в экономике.

Иванов считает сообщения о якобы российской угрозе пропагандой с целью получить политические и экономические дивиденды. Представитель Кремля отметил нарушение принципов взаимоотношений РФ - НАТО в намерении Североатлантического альянса разместить дополнительные силы в этих странах.

"Это все пропаганда от начала и до конца. Я бы сказал, кондовая пропаганда", - заявил Сергей Иванов в программе "Вести в субботу".

Представитель Кремля напомнил, что в Латвии, Литве и Эстонии произошла "депопуляция". Как он выразился, в Латвии с 1990 года "половину населения как корова языком слизала", поэтому прибалтийские государства "орут о предстоящем нападении коварной России".

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.