> Week: у России против НАТО нет шансов в любой войне, кроме ядерной - Аргументы Недели

//В мире

Week: у России против НАТО нет шансов в любой войне, кроме ядерной

16 июня 2016, 17:53 [ «Аргументы Недели» ]

фото:globallookpress.com

Обозреватель издания Week Кайл Мизоками анализирует преимущества и недостатки Вооруженных сил Российской Федерации, не согласившись с мнением о том, что Россия может завоевать Прибалтику буквально за пять дней.

Кайл Мизоками подчеркивает, что в течение многих лет страна жила за счет вооружения, оставшегося от Советского Союза. Но двадцать лет стагнации повлияли на общее состояние Вооруженных сил. И несмотря на увеличение доли новой техники, её количество совсем невелико, для того чтобы совершить массированный удар, сообщает "ИноТВ".

Кроме того, сами военные не так квалифицированы, как войска НАТО, считает журналист. Анализируя скорость передвижения российской армии во время грузино-осетинского конфликта, Кайл Мизоками подчеркивает, что россияне двигались очень медленно.

Тем не менее, Россия может всегда выиграть войну другим способом – с помощью ядерного оружия. НАТО, по мнению Мизоками, нельзя ослаблять позиции и единым фронтом выступить на защиту Прибалтики, чтобы не допустить открытого конфликта. 

Читайте также: 

Генсек НАТО: новые внезапные учения РФ подрывают предсказуемость и прозрачность

Столтенберг обвинил Россию в попытке раскола НАТО

 

 

АЦ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.