> Стюардесса упавшего самолета EgyptAir опубликовала фото на фоне тонущего лайнера - Аргументы Недели

//В мире

Стюардесса упавшего самолета EgyptAir опубликовала фото на фоне тонущего лайнера

20 мая 2016, 11:05 [ «Аргументы Недели» ]

фото: pixabay.com

В пятницу, 20 мая, в социальных сетях появилась пугающая фотография, на которой изображена стюардесса самолета A320 авиакомпании EgyptAir, который потерпел крушение накануне.

На снимке девушка в форме стюардессы везет чемодан на фоне тонущего в море воздушного судна. Данный фотоколлаж Самар Эзеддин - стюардесса самолета А320 авиакомпании EgyptAir, потерпевшего крушение в четверг, выложила на своей страничке в социальной сети еще в сентябре 2014 года. В свете последних событий данная фотография выглядит мистически и даже зловеще, сообщает НТВ.

Читайте также:

Cамолет Egyptair рейса Париж - Каир с пассажирами на борту пропал с радаров 

Власти Египта: на борту самолета EgyptAir, вероятно, произошел теракт

Логотип авиакомпании EgyptAir изменен на черный в связи с крушением А320 

 

 

 

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.