> Минобороны ДНР опубликовало досье на командиров украинской армии - Аргументы Недели

//В мире

Минобороны ДНР опубликовало досье на командиров украинской армии

28 марта 2016, 07:15 [ «Аргументы Недели» ]

Минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) опубликовало информацию о командирах украинских войск. Как считают в ДНР, они причастны к нарушению Минских соглашений. Досье опубликованы на сайте Донецкого агентства новостей.

Согласно сведениям Минобороны ДНР, по приказам указанных в досье офицеров вооруженные силы Украины в нарушение Минских договоренностей регулярно обстреливают населенные пункты вблизи линии соприкосновения сторон, в результате чего разрушается инфраструктура Донбасса, страдают и гибнут мирные жители.

Минобороны ДНР назвало командира 30-й отдельной механизированной бригады (омбр) ВСУ полковника Виталия Якубова, командира 93-й омбр ВСУ В. Клочкова, командира 72-й омбр полковника Андрея Соколова. Они своими действиями офицеры нарушают несколько статей Уголовного кодекса Украины. В частности, упоминается ст. 436 («Пропаганда войны»), ч.1 ст. 438 («Нарушение законов и обычаев войны»), ч.1 ст. 439 («Применение оружия массового уничтожения»), ч.1 ст. 442 («Геноцид») и другие.

"Минск-2" был подписан в феврале 2015 года. Но ВСУ и ополченцы периодически обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня. 

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.