> Никому ненужные в Сирии истребители F-22 обошлись США в миллионы - Аргументы Недели

//В мире

Никому ненужные в Сирии истребители F-22 обошлись США в миллионы

23 февраля 2016, 16:15 [ «Аргументы Недели» ]

США потратили на использование в Сирии истребителей пятого поколения F-22 Raptor 400 млн долларов, хотя в этом не было никакой нужды. Дорогие усовершенствования были сделаны из расчета на более масштабные опасности.

"Использование истребителей F-22 не является необходимым в Сирии", — заявил представитель ВВС США майор Тим Смит, сообщает ABC News.

В рамках антитеррористической операции F-22 совершили 150 вылетов и сбросили около 200 бомб на объекты ИГ.
Изначально истребитель F-22 проектировался в качестве ответа на возможную угрозу со стороны российских и китайских самолетов, однако, как отмечает ABC News, ни разу не был использован по прямому назначению.

Другие новости в мире>>

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.