> Американские политики и журналисты пинают лежачего Обаму - Аргументы Недели

//В мире

Американские политики и журналисты пинают лежачего Обаму

13 января 2016, 13:24 [ «Аргументы Недели» ]

Речь Барака Обамы перед Конгрессом не оценили его соотечественники-журналисты и политологи.

Например, колумнист Washington Post Джексон Дил недоумевает в своем Твиттере: "Получается, Обама уверен, что Украина - государство, зависимое от России? Ну, тогда понятно, почему он не снабжает Киев оружием для обороны".

Выступление президента не понравилось и претенденту на его кресло - Дональду Трампу. "Одна из самых скучных, бессвязных и пустых речей, давно я такого не слышал", - написал миллиардер в своем микроблоге.

Другой кандидат на пост президента, сенатор-республиканец Тед Круз, написал, что это была "речь-отрицание", а Обама "показал, кто он есть на самом деле".

Круз также добавил, что ездил по штатам и общался с простыми людьми, и всё, что они рассказывали о своей жизни, сильно отличается от того, что говорит Обама о положении дел.

Другие новости в мире >>

АМ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.