> В США принят проект военного бюджета на 2016 г. с учетом поставки оружия Украине - Аргументы Недели

//В мире

В США принят проект военного бюджета на 2016 г. с учетом поставки оружия Украине

8 октября 2015, 07:07 [ «Аргументы Недели» ]

фото russianlook.com

Сенат Конгресса США принял проект военного бюджета на 2016 финансовый год, который предполагает военную помощь Украине.

Согласно законопроекту, ранее одобренному палатой представителей Конгресса, из $612 млрд общих расходов бюджета предполагается выделить 300 миллионов на предоставление Украине помощи в военной и разведывательной сфере, включая боевое оружие, боеприпасы, беспилотники, противотанковое оружие и минометы.

Документ не обязывает, но наделяет шефа Пентагона Эштона Картера при координации действий с госсекретарем США Джоном Керри правом использовать $300 млн на оказание украинским властям "надлежащего содействия в сфере безопасности и разведки".

Президент США Барак Обама намерен наложить вето на этот законопроект. Администрация Белого дома выступает против законопроекта, поскольку он увеличивает затраты на оборону в целом.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.