> Группировка "Исламское государство" впервые применила запрещенное химоружие - Аргументы Недели

//В мире

Группировка "Исламское государство" впервые применила запрещенное химоружие

14 августа 2015, 07:45 [ «Аргументы Недели» ]

фото russianlook.com

Террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ) впервые применила запрещенное химическое оружие. О том, что исламисты использовали против курдов в Ираке горчичный газ (иприт), пишет американская газета The Wall Street Journal. Издание не уточнило время и место применения боевиками ИГ иприта.

По версии WSJ, исламисты могли получить химоружие в Ираке или в Сирии. Ранее в 2013 году Сирия признавала наличие значительных запасов химоружия. В июле 2014 года сообщалось о захвате боевиками ИГ склада с химоружием на заброшенном оборонном заводе в Ираке.

В Совете по нацбезопасности США заявили, что проверяют информацию о применении исламистами химоружия.

Напомним, террористическая группировка "Исламское государство" в России запрещена.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.