Подписывайтесь на «АН»:

Telegram

Дзен

Новости

Также мы в соцсетях:

ВКонтакте

Одноклассники

Twitter

Аргументы Недели → В мире

Дело Клюева показало шаткость «майдановской» власти

, 11:03

О том, что нынешняя украинская власть далеко неоднородна – стало ясно уже сразу после февральского переворота и изгнания Януковича. Вот только раньше это были конфликты прежде всего из-за распределения министерских кресел и прочих государственных структур, а также экономических интересов различных бизнесполитгрупп.

Эпопея с лишением депутатской неприкосновенности Сергея Клюева – брата экс-главы Администрации Президента Украины при Викторе Януковиче, показала нечто большее, чем просто конфликт интересов.

То что год назад решалось простым выбрасыванием бывших регионалов в мусорный бак, сегодня затянулось на целый месяц и еще не факт, что завершится в пользу Генеральной Прокуратуры Украины, которая и возбудила дело против представителя «Оппозиционного блока» нардепа Клюева.

Сам Сергей Клюев всегда находился в тени своего старшего брата Андрея Клюева – такого себе темного кардинала Партии регионов. Именно Андрея Клюева «майдановцы» считают причастным к разгону и расстрелу митингующих (правда, до сих пор это всего лишь догадки, так как расследование, по прошествии года, пока ни к чему не привело – авт.). Именно старший брат, находясь на посту главы Администрации Президента Украины (к слову, занимал он эту должность всего несколько недель), сопровождал Виктора Януковича во время его бегства с Украины в 2014 году.

Вместе с тем, несмотря на разницу во влиянии на политические процессы Украины, братья всегда сохраняли дружеские отношения и вели совместный бизнес. Поэтому нынешнее преследование Сергея Клюева больше похоже на месть старшему брату и попытку таким образом добраться именно до него. Кроме того, оно также продиктовано, скорее всего, и давлением европейцев, возбудивших год назад санкции по Клюевым, однако не имея доказательств вины, вынужденных в скором времени их отменить, если, конечно, Генеральная Прокуратура Украины не сможет привлечь к ответственности младшего брата.

Оттого следователи Генеральной Прокуратуры Украины в срочном порядке подготовили представление в Верховную Раду по поводу лишения депутатской неприкосновенности Сергея Клюева, дабы иметь возможность возбудить дело по депутату и впоследствии привлечь его к ответственности.

На сегодня прокуроры имеют несколько претензий до оппозиционного депутата.

Эпизод 1. Мошенничество в особо крупных размерах. Дело касается завладения акциями "Завода полупроводников". Сейчас это главный актив солнечного бизнеса братьев Клюевых.

В 2007 году Фонд госимущества только выставил его на продажу. Среди условий для потенциальных владельцев обязательными были патенты на производство поликристаллического кремния и других элементов для солнечных батарей.

Завод хотело приобрести ООО "Силикон", которое имело такие технологии и патенты, но не имело средств на 74,99% пакета акций уставного фонда завода. Поиски денег привели представителя "Силикона" Геннадия Когана к братьям Клюевым в начале 2007 года.

Встреча проводилась в соседнем с ГПУ помещении – в офисе корпорации "Укрподшипник", принадлежащей братьям. По утверждению ГПУ, именно тогда Сергей и Андрей Клюевы решили завладеть максимальным количеством акций завода полупроводников.

В начале июня 2007 года Когану было объявлено о готовности предоставить средства на приобретение пакета акций "Завода полупроводников". Условие – 50% приобретенного пакета поступают "Силикону", а другие 50% – братьям Клюевым. 15 июня ООО "Силикон" победило в приватизационном конкурсе и приобрело 74,99% акций за 204 миллиона 960 тысяч гривен.

После этого братья Клюевы решили отказаться от равного распределения приобретенных акций. Поэтому, по мнению следствия, Клюевы "организовали проведение фиктивных финансовых операций" и убедили Когана приобрести ценные бумаги предприятий Клюева "для обеспечения условий передачи последнему и его деловым партнерам 50% "Завода полупроводников".

"Коган, доверяя Сергею и Андрею Клюевым, не будучи осведомленным об их преступных намерениях, согласился осуществить операции по приобретению ценных бумаг предприятий, стоимость которых была необоснованно завышенной, что по плану Клюевых, обеспечивало необоснованное создание задолженности ООО "Силикон" перед контролируемыми Клюевыми бизнес-структурами", – отмечается в представлении.

Через вновь созданную фирму "Си-Инвест" Клюевы завладели 99% акций "Завода полупроводников". А после этого 74,99% акций завода продали австрийской компании "Актов Солар холдинг", владельцем которой опосредованно была австрийская компания "Слав Хандель, Фертретунг унд Бетайлигунг Акциенгезельшафт". Она принадлежит братьям Клюевым.

Эпизоды 2 и 3. 2009-2010 годы кредит на более 200 миллионов евро от государственного «Укрэксимбанка» и 250 миллионов, якобы украденных у детей.

Завладев ОАО "Завод полупроводников", братья Клюевы решили организовать получение этим предприятием кредитных средств в государственном "Укрэксимбанке" для развития предприятия.

На то время они были народными депутатами. Согласно данным Генпрокуратуры, за их содействие "Завод полупроводников" получил кредитов на сумму более 200 миллионов евро, привлеченных под реализацию инновационного проекта.

После президентских выборов и победы Януковича, Андрей Клюев стал первым вице-премьером. Также он возглавил Комиссию по реализации инвестиционных проектов и курировал Держагенцією инвестиций и развития.
Структуры Клюевых, по утверждению прокуратуры, в результате незаконного перераспределения государственных средств, получили 250 миллионов гривен из тех денег, которые должны были идти в местные бюджеты для малоимущих слоев населения: "Андрей Клюев, злоупотребляя своим служебным положением в собственных интересах и в интересах Клюева Сергея, обеспечил принятие постановления Кабмина №949 "Некоторые вопросы финансирования в 2010 году инвестиционных проектов в реальном секторе экономики". В соответствии с ней незаконно осуществлено перераспределение бюджетных назначений в сумме 250 млн гривен путем уменьшения объема по защищенным статьям бюджета, а именно субвенции из государственного бюджета местным бюджетам на выплату помощи семьям с детьми, малообеспеченным семьям, инвалидам с детства, детям-инвалидам и временной государственной помощи детям, передав при этом соответствующие средства Государственному агентству по инвестициям" (при этом такая постановка вопроса выглядит мягко говоря манипулятивной, ведь с таким же успехом можно заявить, что деньги выделяемые на ту же прокуратуру, также были отняты у малоимущих слоев населения и т.д. - авт.).

Средства Клюевым было переведено двумя траншами – 138,8 миллионов получено 8 ноября 2010 года, а 31,2 миллиона – 13 декабря.

"При таких обстоятельствах имеются достаточные основания подозревать Сергея Клюева в совершении уголовного правонарушения ч. 5 ст. 191 УК Украины, то есть в завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением, совершенном в особо крупных размерах", – сказано в представлении. В представлении отмечается, что все эти факты подтверждаются допросами 12 человек. В числе которых-зять Сергея Клюева, Геннадий Коган и бывший депутат-регионал Александр Един.

Однако члены регламентного комитета не приняли «достаточность оснований» от ГПУ. И это не взирая на то, что большинство из них представляют правящую коалицию.

На рассмотрение представления Генпрокуратуры ушел почти месяц и однозначного решения регламентным комитетом проголосовано так и не было, хотя это и не стало помехой для вынесения вопроса на всеобщее голосование, что в будущем дает возможность защите Клюева дополнительные козыри.

Впрочем, главные козыри оппозиционного депутата состоят в том, что покупка предприятия «Завод полупроводников» как и выдача кредита «Укрэксимбанком» происходили во время президентства Виктора Ющенко и премьерства Юлии Тимошенко. Тогда оба брата Клюевы были рядовыми депутатами Верховной Рады и не более и поэтому если уже разбираться по-честному, то к ответственности стоило бы привлечь и «оранжевых».

Что же касается компенсации процентов с госбюджета, то претензии скорее нужно предъявлять старшему брату Андрею, который в 2010 году после победы Януковича стал вице-премьером, но уж никак не Сергею Клюеву, который продолжал лишаться рядовым депутатом.

И все же нас в этой истории более интересует другой аспект – впервые со времен майдана правящая хунта не смогла прийти к однозначному консенсусу в отношении репрессий к бывшему соратнику Януковича.

Объяснить это можно тем, что нынешняя украинская власть все меньше чувствует поддержку народа, а соответственно, смотря в будущее, начинает готовить пути к отступлению, договариваясь со своими оппонентами. Сегодня уже никто в украинском политикуме не говорит о люстрации; не видно гражданских активистов, кидающих бывших регионалов в мусорные баки; несмотря на тотальный контроль над СМИ, оппозиция начинает все критичнее говорить о действиях власти.

На лицо – намечающийся перелом в украинской политике. Тем более все это происходит в преддверии местных выборов, которые должны пройти этой осенью. «Оппозиционный блок» уже заявил о своей возможности победить в ряде крупнейших регионов страны – Харьковской, Одесской, Днепропетровской, Николаевской, Донецкой и Луганской областях.

Если это случиться, то федерализация страны станет свершившимся фактом – местные элиты смогут на законных основаниях проводить независимую политику, прежде всего в идеологической сфере. При таком раскладе никакой губернатор, поставленный официальным Киевом, просто не сможет осуществлять свои полномочия.

Поэтому уже сегодня начался торг за будущее Украины между двумя противоборствующими лагерями (такое уже было в 2010 году, когда Ющенко помог Януковичу стать президентом, за что получил неприкосновенность – авт.). Именно поэтому депутаты так неохотно рассматривали дело Клюева. Ведь завтра, вполне возможно, они сами могут оказаться на его месте…

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram