> Вопросы о территориях с особым статусом надо решать с Донбассом - Аргументы Недели

//В мире

Вопросы о территориях с особым статусом надо решать с Донбассом

14 марта 2015, 16:27 [ «Аргументы Недели» ]

Все вопросы о территориях, которые должны быть наделены особым статусом, следует решать с Донбассом, заявил официальный представитель Донецкой народной республики в Контактной группе, вице-спикер Народного Совета ДНР Денис Пушилин.
 
«Должны быть найдены компромиссы, так как в Комплексе мер была указана линия от 19 сентября, но ситуация изменилась и надо обсуждать эти вопросы», — отметил политик, отвечая на вопрос корреспондента Донецкого агентства новостей. Этот вопрос должен сейчас обсуждаться в рамках подгрупп Контактной группы, уточнил Пушилин. Кроме этого, в ДНР ждут от Украины разъяснений, почему в срок не были определены территории с особым статусом.
 
«В Комплексе мер по выполнению Минских соглашений и декларации глав «нормандской четверки» разрешений на перенос даты или увеличения срока нет. На обсуждение этот вопрос не выносился. Сегодня мы фиксируем прямое нарушение мирных соглашений», - отметил Пушилин. «Ждем и надеемся на реакцию гарантов  — Франции и Германии, — продолжил политик.  — От Украины ждем разъяснения».
ЕП


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.