> Прокуратура Нидерландов: Малазийский Boeing рейса МН17 сбит ракетой "Бук" - Аргументы Недели

//В мире

Прокуратура Нидерландов: Малазийский Boeing рейса МН17 сбит ракетой "Бук"

5 марта 2015, 12:34 [ «Аргументы Недели» ]

Международные эксперты, расследующие крушение малайзийского самолета Boeing 777 в Донецкой области, определили, что пассажирский авиалайнер был сбит ракетой "Бук". Данные расследования авиакатастрофы привела пресс-служба прокуратуры Нидерландов.

Эксперты уверены, что управление ракетной установкой осуществлялось российскими специалистами или ополченцами под их руководством. Голландские специалисты собрали модель из обломков упавшего самолета. На одном фото можно рассмотреть предмет, по форме напоминающий стержень от авиационной ракеты Р-60М. Другое изображение демонстрирует круглое отверстие в воздухозаборнике правого двигателя.  Макет выставят на обозрение  на авиабазе Гилзе-Рийен в Голландии.

В Голландии у экспертов, по данным прокуратуры,  есть более миллиона документов, фото и видеозаписей и показания свидетелей, доказывающих, что ракета была привезена из России на Украину незадолго до катастрофы.

Теперь специалисты готовят суду факты, необходимые для вынесения обвинительного приговора.

Самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс МН17 по маршруту Амстердам — Куала Лумпур, упал 17 июля 2014 года в Донецкой области. На борту самолета находилось 298 человек: 15 членов экипажа и 283 пассажира. Среди пассажиров были граждане разных стран, в том числе - голландцы.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.