Американские СМИ и пользователи соцсетей подвергли Обаму критике за решение не ехать на марш единства в Париже. Многие считают, что президент США своим отсутствием ставит американцев в неловкое положение.
"Решение президента Обамы не посещать вчерашний марш единства в Париже<…>, на котором присутствовали 40 мировых лидеров, включая таких антиподов, как израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху и лидер Палестины Махмуд Аббас, может быть зафиксировано как его самый неприятный и крайне пагубный просчет с точки зрения связей с общественностью на сегодняшний день", — пишет Forbes.
"Действительно, отклик Обамы на атаки в Париже, произошедшие на прошлой неделе, был сдержанным", — отмечает американский журнал Politico. С точки зрения издания, ничто не мешало американскому президенту, по крайней мере, присутствовать на аналогичном вашингтонском марше. Ни Обама, ни вице-президент США Джо Байден, ни кто-то еще из высокопоставленных представителей администрации не посетили ни марш в Париже, ни марш в Вашингтоне.
"Обама и Америка постыдно пропускает парижский марш против террора. США не смогли присоединиться к целому миру, поддержавшему Францию", — пишет New York Daily News.
"Постыдная ситуация для американцев! Президенту Обаме не стоило отворачиваться от Парижа сегодня — более 40 мировых лидеров присутствовали, — написала у себя в Twitter ведущая Fox News Грета Ван Сустерен, сообщает РИА Новости.
"Тому, что Обама отсутствовал сегодня в Париже, нет оправдания. Если он болел, он должен был приехать в кресле-каталке!", — считает пользователь Dorothy O'Reilly.
"У Обамы должно быть невероятно хорошее объяснение своего отсутствия в Париже. Когда твои друзья проходят через трудные времена, ты должен быть с ними!", — полагает Gydleon.