> СБУ рассекретила материалы личного дела Наливайченко - Аргументы Недели

//В мире

СБУ рассекретила материалы личного дела Наливайченко

25 октября 2014, 07:28 [ «Аргументы Недели» ]

Служба безопасности Украины (СБУ) начала публиковать рассекреченные архивы своего ведомства с материалов личного дела главы ведомства Валентина Наливайченко.

«Начинаю публиковать материалы личных дел. Начинаю с себя, потому что поддерживаю и выполняю закон об очищении власти», — говорится в сообщении Валентина Наливайченко на официальной странице СБУ в Facebook.

В интернете представлены копии четырех документов: рапорт Наливайченко от 14 февраля 1994 года об увольнении из СБУ; приказ об его отчислении из числа слушателей Института службы внешней разведки (СВР) РФ от 15 февраля 1994 года (на основании рапорта от 2 февраля 1994 года); приказ о направлении его документов в СБУ после отчисления из института СВР от 4 марта того же года и приказ об увольнении в запас СБУ в связи со служебным несоответствием с 8 апреля 1994 года.

Ранее СБУ заявила о намерении рассекретить архивы своего ведомства. Советник председателя СБУ Маркиян Лубковский сообщил о том, что служба готова «рассекретить все архивы и продемонстрировать общественности кто был агентом КГБ, а кто не был агентом КГБ».

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От Джефферсона до Колумба: почему в США сносят памятники, а в России — нет

Сегодня достаточно одной искры — в виде реплики, неудачного заявления, — чтобы в американском обществе вспыхнуло очередное волнение. При этом общественность особенно болезненно реагирует в случае расового столкновения. Причём окажись белый обиженной стороной, ни один правдолюбец не выйдет с транспарантом на улицу. В случае же с афроамериканцем «цыганская почта» вмиг распространит «глумление» белого человека над чернокожим, и встрепенутся безработные и беззаботные. Появятся флаги, транспаранты, чернокожий народ заполонит площади городов. Дальше — больше: возмущение чёрных активистов трансформируется в крушение объектов общепита или, как в нашем случае, памятников «отцам нации» — лишь по той причине, что 200–300 лет тому назад их подвело политическое чутье. Снесли памятник Джефферсону Дэвису, первому и единственному президенту Конфедеративных Штатов Америки, только потому, что он два века тому назад владел 175 рабами. Снесли памятник Томасу Джефферсону, одному из «отцов-основателей» США и третьему президенту страны, соавтору Декларации о независимости, хотя он состоял в гражданском браке с чернокожей, и та родила ему пятерых детей. Объяснение одно. Он был плантатором, а значит… на него работали рабы. Не спас памятник от вандалов и подписанный Джефферсоном указ о запрете ввоза новых рабов из Африки.