> Ресторан в Польше отказался обслуживать россиян - Аргументы Недели

//В мире

Ресторан в Польше отказался обслуживать россиян

5 сентября 2014, 15:40 [ «Аргументы Недели» ]

@MarianZabek

В одном из ресторанов польского города Сопот недавно появились объявления, указывающие на то, что россиян здесь не обслуживают. Владелец ресторана Ян Херманович тем самым демонстрирует свои взгляды на украинский кризис.

"По моему мнению, российские общество также ответственно за то, что происходит на Украине. Русские ведут себя пассивно, молчат, не протестуют, а то и наоборот, поддерживают действия Путина", - говорит владелец трактира "Песочница".

Глава Сопота Яцек Карновски с ним не согласен и считает, что объявление на входе в ресторан лучше снять: "В каком-то смысле я понимаю и поддерживаю протест господина Хермановича. Но в России живет очень много разных людей. В Сопот на литературный фестиваль приехало немало русских писателей, которые не поддерживают президента России и против него протестуют. И это несмотря на то, что за такой протест можно оказаться в тюрьме или психиатрической больнице. Я буду уговаривать Хермановича снять эту вывеску".

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.