> Супруги из Австралии поедут к месту крушения «Боинга» на Украине искать дочь - Аргументы Недели

//В мире

Супруги из Австралии поедут к месту крушения «Боинга» на Украине искать дочь

25 июля 2014, 10:57 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: news.com.au

Супруги из Австралии Джордж и Анжела Дайчински не верят, что их единственная дочь Фатима погибла при крушении самолета "Боинг" компании Malaysia Airlines, разбившегося в Донецкой области 17 июля.

По данным представителей малайзийской авиакомпании, на борту самолета находилось 298 человек, и все они погибли.
Но родители Фатимы решили отправиться из Австралии на Украину, надеясь найти свою дочь. Они уверены, что их Фатима сумела выжить в авиакатастрофе, сообщает Agence France-Presse. Отец девушки, которая занималась наукой, считает, что она жива, и они с женой летят в Донецк, и найдут свою Фатиму. По его мнению, дочь могло выбросить из самолета вместе с креслом. Кресло смягчило падение, а минусовая температура воздуха на высоте 10 км защитила головной мозг девушки от теплового воздействия взрыва.

Родители Фатимы прилетели в Киев. Их не беспокоят сообщения об идущих в Донецкой области боевых действиях. Джордж Дайчински уверен, что по некой причине не говорят о выживших, но есть доказательства, что они есть.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.