> Министр обороны ДНР: Ополчению грозит полное уничтожение - Аргументы Недели. Украина

//В мире

Министр обороны ДНР: Ополчению грозит полное уничтожение

4 июля 2014, 20:04 [ «Аргументы Недели. Украина» ]

Министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Стрелков сделал срочное заявление, сообщают местные СМИ. Он сказал, что ополчению грозит полное уничтожение, если оно не получит помощь.

Стрелков сообщил, что силовики окружили и зачистили Николаевку. Разрушения в городе настолько сильные, что не удается даже подсчитать жертв удара. Боевые действия идут и в других районах Донецкой области. Отряды ополченцев продолжают бои в окружении, связи с ними нет. С юга на Семёновку движется колонна бронетехники противника. Свыше 60 тяжелых орудий направлены на Семёновку, Славянск и Краматорск. При этом два десятка установок «Град», «Смерч» и «Ураган» ежедневно бомбят города.

Глава обороны ДНР с волнением сообщил, что если украинская армия продолжит обстрелы в таком же режиме, то ополченцы продержаться неделю, максимум две. Во время объявленного перемирия вооруженные силы Украины перебросили на юго-восток большое количество бронетехники.

«Снарядов у противника столько, сколько я никогда не видел. Артиллерия непрерывно работает, колонны снабжения противника идут непрерывно. В Харькове они ремонтируют в день по 15 боевых машин. Мы же подбиваем по одной-две в день», приводит слова Стрелкова НТВ.

Он признался, что если Россия в ближайшее время не добьется перемирия, то Славянск будет полностью уничтожен: «Если Россия не заключит перемирия, либо не вступится со своими вооруженными силами за нас, за русский народ, который тут проживает, — мы будем уничтожены. Это произойдет в течение недели, максимум двух».

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.