> Луганские ополченцы подтвердили, что это они ночью сбили Ил-76 - Аргументы Недели

//В мире

Луганские ополченцы подтвердили, что это они ночью сбили Ил-76

14 июня 2014, 11:10 [ «Аргументы Недели» ]

Луганские ополченцы в субботу, 14 июня, подтвердили, что это они ночью сбили самолет Ил-76. По их данным, военно-транспортный самолет Ил-76 Вооруженных Сил Украины упал на территории луганского аэропорта.

О сбитом военном самолете в ночь на субботу и 49 погибших десантниках ранее сегодня сообщило Минобороны Украины.
Ополченцы ЛНР рассказывали, что в городе была объявлена воздушная тревога. К Луганску приближались военные самолеты. А вертолеты накануне бомбили населенный пункт Счастье.

Сигнал воздушной тревоги несколько минут назад сегодня звучал в Луганске, передает РИА Новости.
В городе гудят сирены. Мирные жители Луганска бегут в безопасные места. В пресс-службе ЛНР пояснили, что к городу приближаются несколько украинских боевых самолетов.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.