> Военный корабль КНДР обстрелял сторожевые корабли Южной Кореи - Аргументы Недели

//В мире

Военный корабль КНДР обстрелял сторожевые корабли Южной Кореи

22 мая 2014, 19:39 [ «Аргументы Недели» ]

Военный корабль КНДР в четверг вечером обстрелял сторожевые корабли военно-морского флота Южной Кореи. Северокорейский военный корабль произвел по меньшей мере один артиллерийский выстрел. 

Жители южнокорейского острова Ёнпхёндо были оперативно эвакуированы в бомбоубежища.  По словам военного специалиста в Сеуле, снаряд, выпущенный с корабля Северной Кореи упал неподалеку от одного из южнокорейских кораблей Южной Кореи, передает  агентство Reuters.  Корабли Сеула не повреждены. Военные Южной Кореи произвели ответный обстрел боевых единиц противника.

Ранее власти КНДР грозили Сеулу, что «взорвут» любое южнокорейское судно, если оно нарушит территориальные границы государства. В середине мая южнокорейские военные сделали несколько предупредительных выстрелов в сторону патрульных кораблей КНДР, заподозренных в пересечении морской границы Республики Корея. 

Напомним, в марте Кореи обменялись выстрелами артиллерийских снарядов.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.