> Ополченцы сняли с поезда людей «Правого сектора» - Аргументы Недели. Украина

//В мире

Ополченцы сняли с поезда людей «Правого сектора»

18 мая 2014, 18:36 [ «Аргументы Недели. Украина» ]

Пресс-служба ополченцев «Объединенной армии Юго-востока» (ОАЮВ) сообщила в воскресенье о задержании 18-ти активистов «Правого сектора», которые ехали на поезде из Киева в Луганск.

В пресс-службе сообщили, что члены «Правого сектора» были сняты с поезда. «Ополченцы встретили незваных гостей, отвезли их в штаб, сейчас их опрашивают», — приводит сообщение «Коммерсант» в воскресенье.

Ополченцы также сообщили о задержании на так называемых «Луганских дачах» молодой пары, которая вела пропаганду идей «Правого сектора»: в рюкзаке молодого человека был найден флаг организации.

ГУ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.