> Школьники в США отказываются от "здорового питания" Мишель Обамы - Аргументы Недели

//В мире

Школьники в США отказываются от "здорового питания" Мишель Обамы

7 мая 2014, 09:21 [ «Аргументы Недели» ]

Первая леди США Мишель Обама заботится о здоровье детей в своей стране, разрабатывает программы по правильному питанию и физкультуре.

Программа здорового питания, инициированная Мишель Обамой и призванная снизить уровень ожирения среди детей, была одобрена в 2010 году Конгрессом и Министерством сельского хозяйства США. Закон о "Здоровых и сытых детях" вводится на территории всей страны. В рацион каждого ребенка должны входить цельное зерно, белок, обезжиренное или с низким содержанием жира молоко, фрукты и овощи. Но дети стали жаловаться, что такие питание им не нравится. Они предпочитают носить еду из дома, а от школьных обедов отказываются, называя их "тошнотворными".

Чиновники заявили, что они ожидали такой реакции от школьников, так как дети привыкли к соли и усилителям вкуса и необходимо время на изменение привычек питания. Поэтому чиновники призывают не связывать имя Мишель Обамы с программой здорового питания.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.