Антифашистский фронт. «За» и «против»
2 февраля 2014, 21:03 [«Аргументы Недели. Крым», Б.АЗАР ]
В Крыму планируется создать «Славянский антифашистский фронт». «Свадебным генералом» приглашен депутат российской Госдумы. Попробуем разобраться в плюсах и минусах данного общественного новообразования.
Начнем с плюсов.
«Фронт» объединит славян, которые боятся проникновения фашизма на территорию Крыма, которые помнят ужасы войны 1941-45 годов и не хотят их повторения ни в каком проявлении. «Фронт» покажет потенциальным «захватчикам», что в Крыму есть сила, способная противостоять вмешательству во внутренние дела автономии, что заставит их задуматься над своими дальнейшими планами.
В этот же актив нужно записать и тот факт, что создание «фронта» переводит угрозу фашизма из гипотетической в реальную, ощущаемую жителями более остро, что, как следствие, заставит их быть более легкими на подъем.
Славянские народы Крыма в своих же глазах станут олицетворением миротворческих настроений, что послужит поводом для консолидации этой части общества.
В дальнейшем можно будет использовать память о «Фронте», как о силе, не позволившей ввергнуть Крым в хаос. Притом, не важно несколько действенным он – «фронт» – будет.
Возможно, именно «Фронт» позволит избежать в дальнейшем государственного переворота.
Минусы.
Минусы начинаются с вмешательства иностранного депутата во внутренние дела автономии, что вызовет недовольство приверженцев суверенности Крыма, как украинской территории.
Олицетворение по славянскому признаку не сцементирует общество, а еще больше расслоит его, разозлит и противопоставит.
Понятие «фашизм» утратило точные определения, поэтому расширять его значение можно сколько кому заблагорассудится (исходя из задачи). В такой ситуации есть опасность скатиться до уровня «он на меня не так посмотрел».
Чтобы заявить себя силой ее нужно продемонстрировать. А наращиваемое количество, так или иначе, перерастает в «качество» – в конкретные действия по устранению врага. И эти единичные и возможно смоделированные стычки могут вполне стать поводами для серьезного противостояния, с которого, случается, и начинаются гражданские войны.
Беззубый и импотентный же «Фронт» деморализует своих членов бездействием. Бесконечные декларации надоедят, и сама идея гражданской консолидации будет утрирована, что еще больше ввергнет общество в состояние равнодушия.
ВЫВОД
Так что, если организаторы отдают себе отчет в том, что затевают, то флаг им, конечно, в руки и ум в голову.