> "Регионалы" думают, что погибшего активиста Евромайдана убил натовский снайпер - Аргументы Недели

//В мире

"Регионалы" думают, что погибшего активиста Евромайдана убил натовский снайпер

23 января 2014, 10:18 [ «Аргументы Недели» ]

Депутат от Партии регионов Евгений Балицкий заявил, что события последних дней свидетельствуют о том, что оппозиция перестала контролировать ситуацию на улицах Киева. При этом оппозиционеры не хотят брать ответственности за погибших.

Вчера стало известно, что в результате противостояния на улице Грушевского погибли три человека, впоследствии смерть одного из активистов не подтвердилась. Балицкий не исключает, что один из убитых мог быть подстрелен профессиональным натовским снайпером, которого специально привезли оппозиционные силы.

Балицкий также уверен, что Украина уже пошла по кровавому сценарию Сирии, об этом свидетельствует характер нападения на правоохранителей: в канистры с зажигательной смесью был добавлен натрий, который позволял коктейлям Молотова не только гореть, но также взрываться. Балицкий резюмирует, что в таком случае речь идет не о спонтанном протесте, а о тщательно продуманной операции боевиков-диверсантов.

ЯЛ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.