> На трассе под Симферополем нашли боеприпасы - Аргументы Недели. Крым

//В мире

На трассе под Симферополем нашли боеприпасы

20 января 2014, 21:08 [ «Аргументы Недели. Крым» ]

Фото: пресс-группа крымского главка СБУ

Как сообщает пресс-группа крымского главка СБУ,Сотрудники Симферопольского райотдела СБУ обнаружили схрон с боеприпасами на участке 7-го километра трассы Симферополь-Севастополь.

Он располагался в 2,5 метрах от дороги, на обочине, под бетонной стойкой рекламного щита. Боеприпасы скрывались в яме, присыпанной землей и замаскированной сверху брошенной покрышкой. На место выезжали специалисты СБУ, МВД и Госслужбы по чрезвычайным ситуациям. Из ямы подняли боеприпасы, среди которых – 30-миллиметровый артснаряд, гранаты «Ф-1», «РГ-42», «РГД-33», «РПГ-40».

«Все боеприпасы находятся в удовлетворительном состоянии. Сумма тротилового эквивалента находки составляет около полутора килограммов. В случае детонации снарядов последствия были бы весьма серьезными, так как бетонные конструкции рекламного щита могли обрушиться на автомобили, идущие в этом месте плотным потоком, – трасса Симферополь – Севастополь является одной из главных и крайне оживленных автомагистралей Крыма», – говорится в сообщении.

В настоящее время правоохранители устанавливают тех, кто может быть причастен к оборудованию данного схрона. Сами боеприпасы вывезены на полигон в с. Мазанка Симферопольского района и уничтожены.

ПО


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.