> Сирия раскрыла доказательства того, что химатаку устроили боевики - Аргументы Недели

//В мире

Сирия раскрыла доказательства того, что химатаку устроили боевики

17 сентября 2013, 18:25 [ «Аргументы Недели» ]

didehbannews.com

Сирия предоставила сочувствующим государствам сведения, которые доказывают то, что химическая атака, устроенная под Дамаском 21 августа — дело рук боевиков-оппозиционеров, а не представителей сирийских властей.

«Он (Мекдад) сообщил, что Сирия передала (странам-)друзьям и союзникам сведения, из которых видно, что химическое оружие применили вооруженные группировки, а не сирийская армия», - сообщил заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсала Мекдада, передало агентство РИА Новости.

Фейсал подчеркнул, что баланс сил в регионе не изменится оттого, что Сирия передаст химическое оружие под контроль и уничтожение мировому сообществу. Он также отметил, что Израиль не должен остаться без внимания мировой общественности: «Международное сообщество, которое считает, что у Сирии нет намерений использовать химическое оружие, должно надавить на Израиль, чтобы и он отказался от своего химического, биологического и ядерного оружия».

ГУ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.